天启皇帝朱由校随即批令各部:“如议,著实遵守,如或仍前怠玩,视为虚者,听言官指名参劾。”
对丁绍轼的疏奏,首辅顾秉谦认为是挟皇帝令诸臣,颇为不悦。
这时期朝中有人倡议至浙江云雾山采伐大木,用作修葺宫殿,绍轼又上疏劝阻,停止采伐。
御史赵允昌弹劾绍轼,绍轼上疏求退。
熹宗认为绍轼心直口快,婉言挽留,绍轼再辞、三辞,帝仍不准。
这时又有御史吴裕中弹劾绍轼为大奸,恶语极致。
魏忠贤察言观色,见熹宗欣赏绍轼,以吴裕中报复绍轼之由,罢了吴裕中官职,廷杖一百。
绍轼闻知此事,立即上疏为吴求救,疏上,吴裕中已被杖死。
绍轼认为吴裕中死得冤屈,但碍于魏忠贤的淫威,深觉愧疚,而又有口难言。
礼部侍郎冯铨欲追论前朝三大疑案,一是“移宫案”,泰昌元年光宗死,熹宗朱由校当立。抚养他的李选侍与心腹魏忠贤,想利用熹宗年幼的机会,把持政权,据乾清宫。朝臣杨涟、左光斗等不让她与熹宗同居一宫,迫使其迁至哕鸾宫,然后引太子还乾清宫举行即位仪式。
二是“梃击案”,万历四十三年手执枣木棍,闯入光宗朱常洛住的慈庆宫,打伤几个守门太监。被执后供系郑贵妃手下太监庞保、刘成引进。时人怀疑郑贵妃欲谋杀太子。神宗与太子不愿追究,以疯癫奸徒罪杀张差于市,并毙庞保、刘成于内廷了案。
三是“红丸案”,泰昌元年光宗即位后沉湎酒色,不久病重。司礼监秉笔兼掌御药房太监崔文昇下泻药,病益重。鸿卢寺丞李可灼连进红丸,自称仙方,光宗服药后即死去。
当时有人疑是神宗宠妃郑贵妃指使下的毒,引来许多争议。
结果崔文昇遣南京,李可灼遣戍。魏忠贤专权时翻案,免李可灼遣戍,擢崔文昇总督漕运。
诸多朝臣不满魏忠贤妄为,要将三案主要责任的姓名勒于碑上,永远不能翻案。
绍轼担心此事引起诸多朝臣惊恐,极力劝阻不可妄行,使此建议未能实施。
满洲兵侵犯山海关,关门兵少饷浮,熹宗准备下旨遣内臣坐镇指挥,新设一管理机构,负责清兵清饷。
绍轼与诸阁臣以为不妥,同上密揭,述其理由有四。
其一,考察古今,揣度利害,遣内臣坐镇边关一线几乎没有成功者,反而多出祸乱。因为内臣是皇上近臣,代表皇帝说话,一言一行,前方将吏谁敢不听,使臣一到将吏们围着他们转,分散将吏精力,无暇谋划战略战术。
其二,无才者皇帝不会派遣,稍有才智者,往往下车伊始,乱发一番言论。
前线辽东经略熊廷弼主张守,而辽东巡抚王化贞主张战,使臣不熟悉地形地貌和前期战况,支持谁的观点呢?若导致战争失利,责任由谁来
请收藏:https://m.s2sw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)