这个乞丐的论点这里面是存在一个很大的漏洞的,施舍的人只要不是神经病,那么给他一个馊了的饼子是得不到任何的好处,所以施舍者是不存在主观故意。这样就可以推断的出来,施舍者是出于善意的行为才给了他一个饼子。
这个饼子是不是馊了,乞丐应该有自己的辨别能力。因为施舍者没有获利,所以也没有必要对饼子的质量问题负责。这个赠予过程完全可以理解为施舍者把这个饼子甩了出去,乞丐接住了。客观来看,就是这么一个行为逻辑。
只要能证明他没有主观故意,我想就不需要承担任何责任。乞丐拉肚子了,那是因为他对饼子的判断力不足造成的,或者说,他的肠胃本身就有问题。和施舍的人又有什么关系呢?
起码在中国,施舍大饼的人不必对大饼的质量负责。这需要乞丐自己去判断大饼的质量问题,如果你觉得不能吃,你就喂狗好了。你如果吃了,那是你自己的认定行为,和施舍者无关。
辨别食物是不是能吃,那是生物最基本的技能。不仅是人,任何生物都具备这个技能。这才是关键。
话说回来,如果给施舍的人定罪,那么从今以后就再也不会有施舍的人。这是一个荒唐的做法。这么做的话,以前大户开仓放粮,还不被人给告得倾家荡产啊!
当然,具体事情具体分析,如果你施舍一个酒鬼一把刀,他用这把刀去杀了人。那么施舍者是必须要负责的。刀这东西可不是生存的必需品,你根本就没必要施舍给他。你能施舍给他的东西里,有食物,有水,还可以是适当的金钱。施舍一把刀,有买凶杀人的嫌疑。
第二天白天依然刮风,老姚说这风断断续续要等到立夏的时候才会真正的停。
不过这风刮得是小了一些,今天也就是五级风。
上午我们带着工具到了战场上,一上午的时间,我们一共杀死了三十多只蚁狮,按照这样的速度,这里的蚁狮在五天之内就能清理干净,我们就能打开一条通往月水城的通道。
在这月水城内,一定有一个蚁蛉的老巢,只要是刮风的时候,蚁蛉就会躲进里面。我们只要找到它们的老巢,就有机会将它们一网打尽。
中午我们没有回去,在车里面咬了一顿饼子,吃完接着干活。
越干越顺,一下午的时候杀了有四十多只蚁狮。这样看的话,三天就差不多能弄到城门口去。
这是一次单方面的屠杀,蚁狮的尸体都摆在地面上,远远地看过去就像是一块块黑色的礁石。
气温很低,这些蚁狮到了天快黑的时候就都冻成了肉疙瘩。这东西可是比石头都结实。一枪打在上面也就是打一个小坑。
傍晚我们装车之后往回走的时候,看到许二熊又推着独轮车在解放路上前行,虎子把车停下,
请收藏:https://m.s2sw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)